Новости от компании ИжМеталлГрупп

Новости компании ИжМеталлГрупп

ВМЕСТО ПОЗДРАВЛЕНИЯ (2010-11-19)

«новой России» В.С.Черномырдина. Различные СМИ посвятили этому событию множество телесюжетов и статей, в которых рассказывали каким «хорошим человеком был В.С.Черномырдин», как «ответственно управлял страной в трудное время» и т.д., и т.п.

Напомним, что Черномырдин возглавлял Правительство РФ с 14 декабря 1992 г. до 23 марта 1998 года и был снят с этой должности за пять месяцев до дефолта президентом Ельциным, который вместо Черномырдина назначил Председателем правительства неопытного С.В.Кириенко, который и стал через 5 месяцев «козлом отпущения» за дефолт 1998 года.

Любому здравомыслящему человеку, пережившему тяжелейшие 90-е годы, должно быть очевидно, что ответственность за многие беды в стране целиком лежит на бывшем председателе правительства Черномырдине В.С.

В Евангелие от Матфея приведены такие слова Иисуса: «По плодам их, узнаете их…» (Матф. 7:16). В этой связи хотим привести сообщение, опубликованное 2 ноября 2010г. на сайте Утро.ру (http://www.utro.ru/articles/2010/11/02/934262.shtml), которое имеет прямое отношение к политике кабинета министров-младореформаторов под руководством премьер-министра Черномырдина, проводимой в отношении народа России в 90-е годы.
Эксперты подсчитали число умерших от потери смысла жизни

В 1990-е гг. из-за утраты веры в себя и в страну умерли до 11 миллионов россиян. Такого мнения придерживаются участники круглого стола "Кто доживет в России до пенсии?" в пресс-центре ИА "Росбалт".

По мнению экспертов, причиной демографического кризиса, постигшего страну на рубеже веков, стали психологические проблемы. Особенно остро они затронули мужчин, потерявших работу после распада советского государства. Многие из них в последствии умерли от инфарктов, инсультов и алкоголизма.

По словам директора Национального геронтологического центра Вячеслава Крутько, число преждевременно умерших в 1990-е гг. составляет один миллион человек. В то же время заместитель руководителя департамента социального развития Федерации независимых профсоюзов России Андрей Гудков, называет гораздо большую цифру. По его данным, в период с 1991 по 2001 гг. преждевременно умерли 11 миллионов россиян.

Напомним, согласно выводам американских учёных, чаще всего люди от 15 до 60 лет умирают в республиках бывшего СССР и в африканских странах. Авторы статьи отметили, что уровень смертности в государствах на постсоветском пространстве неуклонно растёт с конца прошлого века. Уже в этом году риск смертности женщин в России составил примерно 16%, мужчин - 41%. Такая же картина наблюдается и на Украине, и в Белоруссии.

По информации Росстата, основными причинами высокой смертности россиян являются болезни системы кровообращения, онкологические заболевания, а также высокий уровень самоубийств, ДТП со смертельным исходом и убийств.

В прошлом году министр здравоохранения и социального развития Татьяна Голикова отметила, что "правительство ставит перед собой амбициозную задачу - снизить показатель общей смертности населения к 2020 г. до десяти человек на одну тысячу жителей".

Юлия Кивина,
Утро.ру


Таким образом, говорить об успехах Черномырдина и его министров в деле управления страной, не приходится.

В КПЕ не принято соблюдать римское правило «о мёртвых либо хорошо, либо ничего», поскольку мы считаем, что об усопшем человеке нужно говорить то, что он заслужил при жизни, судить о нём по плодам его деятельности. Поэтому все «тёплые слова», «слова благодарности» в адрес усопшего В.С.Черномырдина, сказанные представителями «элиты» от президента РФ Дм.Медведева, до нано-Чубайса и Наины Иосифовны Ельциной, являются данью благодарности российской «элиты» за создание Черномырдиным РАО «Газпром», сверхприбыли от работы которого оседают в карманах «элиты». «Элита» благодарна таким как Черномырдин, Гайдар, Ельцин и им подобным, потому что в 90-е годы при повсеместном грабеже страны, эти люди выполняли «самую важную работу». Какую? Об этом догадаться не трудно.

Из всех бывших руководителей СССР-России представители нынешней (и «перестроечной») «элиты» больше всего поливают грязью И.В.Сталина, пугают народ «ГУЛАГом», «сталинским тоталитаризмом» и прочими «злодеяниями». Почему так произходит?

Всё дело в том, что И.В.Сталин создал такую систему в СССР, при которой «элита» не могла жировать, работать только на себя и свои кланы. В то время «элита» «ишачила» (как и сам Сталин) на народ. А жизнь простых тружеников в послевоенное время с каждым годом только улучшалась, цены снижались, наблюдался всплеск рождаемости. Именно этого самого главного «злодеяния» «элита» не может простить Сталину. Именно поэтому до сих пор ненавидит его, но таких как Черномырдин, Гайдар и им подобных, разрушивших СССР возводит в ранг «великих».

Кстати лидер ЛДПР В.В.Жириновский (ещё один "великий") тоже «отличился». Вольфович сравнил Черномырдина с царским премьер-министром Петром Столыпиным (http://www.interfax.ru/politics/news.asp?id=163516). Во как!

Обращает на себя внимание сама фамилия Виктора Степановича. Она состоит из двух частей, вторая из которых (согласно словарю В.И.Даля) обозначает следующее:
МЫРДА [женск. кур. вор.] - морда, рыло (http://www.mirslovdalya.ru/show_termin/16978/). Известно, что фамилия человека – это некая «матрица», согласно которой человек совершает поступки в жизни….

Но наиболее интересно, на наш взгляд то, что В.С.Черномырдин ушёл в мир иной накануне ДНЯ НАРОДНОГО ЕДИНСТВА (Дня ЕДИНЕНИЯ). Это обстоятельство наводит на мысль, что смерть соучастника «демократизаторских реформ», обернувшихся трагедией для миллионов обычных граждан России, в этот предпраздничный день, несмотря на болезнь и преклонный возраст Виктора Степановича, является знаком Свыше. Это свидетельство того, что «Русская матрица» работает. То есть ЕДИНЕНИЕ народа России – это БОГоугодный процесс, который выведет страну из чреды социальных и экономических катастроф, обезпечит достойную жизнь всем её жителям без исключения.

Поэтому в День народного единства (в День ЕДИНЕНИЯ всего народа России) мы повторим высказанный ранее тезис:
России необходимо ЕДИНЕНИЕ! Единение на теоретической платформе КОБ!
Иного не дано!
 

 «Твой дом - тюрьма»

Вообще-то хотелось видеть нашу страну обречённой на модернизацию. Нам давно пора начать прорыв в эпоху новых технологий, увеличивать продолжительность жизни никак не меньше, чем до ста лет. Но мы всё больше завидуем иностранцам, которые пересаживаются на электромобили, изучают сверхдальний космос и изобретают материалы и технику, меняющие представления о реальности.

К счастью, президент Дм. Медведев как никто другой понимает необходимость этого процесса. Во вторник он провёл очередное заседание в Кремле по проблеме модернизации. Но большинство населения страны не воспринимают его усилия всерьёз. Не верят. Кто-то говорит об очередном «распиле» денег, кто-то – о неких неведомых целях, чтобы отвлечь нас от тяжёлой реальности. Спрашивается, почему не верят?

Разумеется, причин много. Но есть и вполне очевидные. Понятно – чтобы население воспринимало идеи руководства, должна существовать информационная среда, в которой, словно в соляном растворе, формировались бы кристаллы. Это хорошо понимали коммунисты 30-х, 50-х и 60-х годов прошлого века. Их идеи коллективизации воплощались в «Кубанских казаках». Освоение Сибири – в «Карьере Димы Горина». Героизация научных свершений – в «Девяти днях одного года». О достоинствах этих произведений, без учета фактора времени, говорить сегодня трудно. Но в те годы таких фильмов, романов, радиопостановок, спектаклей было море. Формировалась естественная среда, в которой руководители партии и правительства гарантированно добивались своих целей.

А теперь – вновь о модернизации. В какой общественной и информационной атмосфере она должна вершиться? Кто будет её делать? Без усилий активной части населения она обречена на провал. Но чем «грузят» наши мозги до или после очередного вечернего выпуска программы «Время» или «Вести»? Эфир главных телеканалов заполнен сопливыми сериалами с изменами, пьянством, воровством и жуликоватыми ментами. Их разбавляют супергероями, убивающими на Кавказе очередного российского гражданина – бандита. Апофеозом удара электронных дубин по модернизации стали последние «шедевры». Они идут по главным госканалам, которые охватывают всю страну, и пугают всех подряд, из вечера в вечер, угрюмыми уголовными харями.

Урки готовят какой-то побег, да все никак не убегут. Они убивают друг друга, употребляют наркоту, ходят в наручниках и сидят в карцерах с разбитыми в кровь рожами. От них – этих уголовников – зависят даже те, кто остался на воле.

Российское телевидение – на 100% государственное – транслирует свою «инновацию». Это похождения воровки и проститутки Соньки Золотой Ручки. Тоже персонаж, достойный подражания, – знает, где ноги раздвинуть, где госчиновника обворовать. Порой её жалко, как и остальных актеров, изображающих отбросы общества.

Вот и валим мы в кинотеатры, когда там показывают очередные американские блокбастеры. Очень часто их действие происходит в будущем, где летают звездолеты, вовсю используются силы человеческого интеллекта. Дальние планеты и глубины океанов – вот сцена действий большого числа таких фильмов. Есть, разумеется, и тюрьмы. Но мало. Частные американские телекомпании продолжают закладывать зёрна модернизации в умы молодёжи не покладая рук. При этом государственные российские деньги гонят нас на нары и в объятия залежалой проститутки. Поневоле задумаешься – с какой целью блокируются усилия президента? И думают ли о будущем страны толпы продюсеров и заказчиков теле- и кинопродукции, а также руководители телеканалов, имена которых частенько совпадают? Понятно, что на все эти вопросы ответ готов. Мол, интересно зрителю, «пипл хавает».

Увы, эту глупость произнес лет 15 назад один из нынешних олигархов. С тех пор информационную среду и формируют люди из прошлого. Их сознание зависло в той бандитской эпохе малиновых пиджаков. И никакой модернизации, в том числе социальной, не видать нам с ними как своих ушей.

Главный редактор «АН»,
А.Угланов
КОММЕНТАРИЙ

В вышеприведенной статье всё изложено, в общем-то, правильно. Ситуация описана верно. Но возникает вопрос: КАКОЙ ВЫХОД?

А.Угланов пишет, что без идеи никакая модернизация невозможна, мы же добавим, что модернизация невозможна без БОЛЬШОЙ ИДЕИ, способной увлечь за собой людей. Такая ИДЕЯ в России есть! Это Концепция Справедливого жизнеустройства – КОБа!

Что касается российской теле и видео индустрии, то к сожалению они в нынешнем виде, как это справедливо отметил А.Угланов, могут формировать только образ негативного, безнравственного героя. Достойных героев, высоконравственных образов, на которых бы хотелось ровняться в жизни, ни на Западе в «голливудском продукте», ни в России нет.

Здесь мы не будем углубляться в анализ героев присутствующих на теле и киноэкранах, отметим лишь, что любой кинорежиссёр, сценарист, продюсер – это, прежде всего управленец, осуществляющий управление обществом посредством своего «продукта» теле или кинофильма.

Из КОБ известно, что управление – это, прежде всего процесс информационный. Поэтому нетрудно сделать вывод о том, какие последствия повлекут массовые просмотры фильмов и сериалов, транслируемых по телевидению в вечернее время, когда мозг зрителя, уставший от повседневной суеты и работы неспособен адекватно воспринимать весь контекст фильма и заложенный в него подтекст (второй смысловой ряд). Благодаря этому в психику миллионов людей через телевидение сгружают огромные блоки информации, которые в основном ничего хорошего человеку не приносят и до-поры до-времени остаются на подсознательном уровне в неактивном состоянии. Впоследствии они могут «выходить» на уровень сознания, и «активизировать себя» в самые неподходящие моменты жизни человека, порой подвергая его опасности.

Один из таких примеров известен ‑ это случай с майором милиции Д.Евсюковым, расстрелявшем людей в супермаркете. А за полгода до этого по ТВ был показан телесериал «Глухарь», в котором сотрудники МВД Сергей Глухарев (по прозвищу «Глухарь») и его приятель Денис Антошин («Дэн») «круто» разбираются с преступниками, ведут себя как «голливудские копы», «мочат» преступников на улице и т.д. Те, кто видели этот сериал, должны были обратить внимание на «нереальное» поведение сотрудников милиции в нём. В повседневной жизни такое встречается довольно редко. Как оказывается, у майора Евсюкова тоже был приятель Максим Глухарёв, таким образом, согласно процессу «триединства», описанному в КОБ, созданная в телесериале «Глухарь» "матрица" была реализована через майора Евсюкова и его приятеля Глухарёва.
Вся вышеприведённая причинно-следственная связь достаточно подробно изложена в книге ВП СССР «Сад растёт сам?».

Но для того, чтобы на экранах телевизоров и кинозалов появились высоконравственные герои, через которых формируется праведное мировоззрение и миропонимание, необходима совершенно другая культура. Культура же является производной от концепции жизнеустройства, по которой мы все живём, следовательно, необходимо изменить нынешнюю безнравственную концепцию жизнеустройства на справедливую и нравственную, такую как КОБа.
По-другому ничего не получится!

Информационно-аналитическая служба ВПП КПЕ (ИАС КПЕ)
 

О «валютных войнах» и экономической ситуации в мире

Из материалов КОБы известно, что существует два вида войн. Первый – это «горячая война», в которой при помощи «горячего» оружия уничтожается «живая сила» противника и материально технические объекты (здания, сооружения, техника и т.п.). «Горячая война» относится к шестому приоритету обобщённых средств управления (ОСУ), которые описаны в КОБ. Остальные пять приоритетов ОСУ (5-й - оружие геноцида, 4-й - экономический, 3-й - идеологический, 2-й - исторический, 1-й - методологический) являются элементами «холодной войны», при помощи которых «глобализаторы» управляют всем человечеством и при помощи которых ведут «информационную войну» против России.

В последние недели в прессе появилось новое словосочетание: «валютная война». Из самого названия должно быть понятно, что это какая-то война, связанная с борьбой валютой, то есть это средство управления на 4-м - «экономическом» приоритете ОСУ.
Что же это такое и какова опасность такой «войны»? Какова нынче ситуация в глобальной экономике?
Чтобы ответить на эти вопросы обратимся к информации, опубликованной в различных СМИ.

«Валютная война» - то же самое, что и «протекционизм»

7 – 8 октября 2010 года в Вашингтоне состоялось заседание Международного валютно-финансового комитета Совета управляющих Международного валютного фонда (МВФ). На этом заседании министры финансов и руководители Центральных банков стран – членов МВФ говорили о рисках, которые оставил после себя кризис и о необходимости действовать в этих условиях согласованно, чтобы предотвратить «валютные войны» и сократить дисбалансы в мировой торговле. Термин “валютная война” ввёл в оборот министр финансов Бразилии Гвидо Мантега. По его мнению “война валют” в том, что правительства многих стран проводят политику занижения своих национальных валют в борьбе за расширение рынков для своих производителей за счёт поддержки экспортеров.

«“Валютная война” преследует те же цели, что и протекционизм, но движется к ним с другой стороны. Протекционизм — это защита от импорта путём повышения пошлин и наложения на него других ограничений, “валютная война” — это поддержка экспорта путём занижения валютного курса страны-экспортёра». Цели в обоих случаях преследуются следующие — это расчистка поля для спроса на продукцию своих производителей за счёт импортозамещения в случае протекционизма и увеличения присутствия на “чужих” рынках за счёт роста экспорта в случае “валютной войны” («Московский Комсомолец» от 13.10.2010г., «Кто победит в валютной войне?»).

До сих пор доллар ФРС США является резервной валютой, девальвация же национальных валют ведущих и развивающихся экономических держав создаёт нестабильность по отношении к доллару, то есть высокий курс доллара ФРС США в мире, США не выгоден, поскольку не решает задачу уменьшения долларовой массы в самих Штатах. В результате этого возникает опасность усугубления кризиса, что приведёт к ещё большему ухудшению ситуации в экономике США. Поэтому директор-распорядитель Международного валютного фонда Доминик Стросс-Канн предупредил: «Вся глобальная система взаимодействия валют может обрушиться». А директор Всемирного банка Роберт Зеллик заявил следующее: «Государства проводят валютную политику, руководствуясь принципом «око за око». Это путь к взаимному уничтожению». Опасения столь высокопоставленных представителей глобальной финансовой системы управления понятны, девальвация национальных валют развивающихся стран, таких как Китай и Бразилия, ухудшает положение доллара ФРС США в мире.

Главным «виновником» и зачинателем «валютных войн» «экономический темнило» Сорос называет Китай.
Находясь в Лондоне Дж.Сорос заявил: “Сейчас в мировой экономике создалась особая ситуация, когда Китай фактически контролирует мировую валютную систему”. По мнению Сороса «Пекин руководствуется своими политическими интересами при размещении валютных средств. До относительно недавнего времени действовало негласное правило: Китай имеет громадный профицит в торговле с США, но вкладывает свои доллары прежде всего в американские бумаги. Кризис развязал Пекину руки. Вместо долларовых бумаг Китай стал всё активнее вкладываться в евро, конвертируя свои долларовые авуары. Именно это стало одним из факторов недавнего взлёта евро по отношению к доллару» («МК» от 13.10.2010г., «Кто победит в валютной войне?»). Сорос выход видит в следующем: “Подобное положение создаёт в мировой экономике сильные дисбалансы, которые должны быть ликвидированы, за счёт расширения внутреннего спроса в Китае и увеличения объёмов экспорта из США”. Достичь этого можно лишь путём ревальвации юаня и введения его свободной котировки. Дело в том, что до сих пор национальная волюта КНР – юань является неконвертируемой валютой, курсом которой управляет не «рынок», а Государственный Банк Китая. И именно госбанк КНР на протяжении последних 20 лет проводит курс постепенного занижения курса юаня. Так, например «с 1997 по 2005 год курс юаня практически не менялся, составляя 8,27 юаня за доллар. В последние годы, когда денежные власти Китая проводят политику управляемого валютного курса, он подорожал до 6,68 юаня за доллар. Но по расчётам, основанным на паритете покупательной способности (сопоставлении цен на корзину аналогичных товаров и услуг), стоимость юаня всё ещё занижена по отношению к доллару от 20 до 40%» («Версия» от 25.10.2010г., «На войне – все средства»). Такой пример КНР «оказался заразительным» и ему последовали Индия, Южная Корея и Тайвань, (являются экспорториентированными), у которых существует объективная заинтересованность в занижении курса собственных платёжных средств. Кроме того скупать валюту начали центробанки Бразилии, Колумбии, Перу. Центробанк России также держит курс на слабый рубль, для этого в августе было куплено 1,1 млрд. долларов и 135,6 млн. евро.

Все эти обстоятельства заставляют администрацию США «шевелится». Так официальный представитель Белого дома Роберт Гиббс заявил, что администрация США требует от КНР «предпринять шаги» по решению вопросов, связанных с заниженным курсом юаня. И если раньше Китай «вежливо улыбался», то сейчас он показал зубы. «Наша политика обменного курса юаня основана на спросе и предложении рынка. Мы не будем заниматься шоковой терапией», – заявил глава Народного банка КНР Чжоу Сяочуань («Версия» от 25.10.2010г., «На войне – все средства»). Кроме того премьер-министр Китая Вэнь Цзябао сказал, что Пекин не может повысить курс юаня, так как китайские средние и мелкие предприятия, производящие продукцию на экспорт, получают прибыль всего в 2–3%. В случае ревальвации юаня они могут разориться, что чревато социальными потрясениями («Независимая газета» от 11.10.2010г., «МВФ не предотвратил валютную войну»).

Более того, официальное печатное издание ЦК Коммунистической партии Китая газета «Жэньминь жибао» («Народная ежедневная газета») опубликовала целую серию статей, в которых обличила американские власти за проводимую ими политику.

«Аргументы неделi» (от 28.10.2010г., «Китайцы воюют с США и предупреждают ЕС и Россию») так цитируют «Жэньминь жибао»:
«"США превратились в «паразита», который живёт за счёт экономик чужих стран. Опираясь на доллар в качестве международной валюты, Соединенные Штаты выпускают огромное количество купюр, экспортируют доллары в обмен на товары. Эта уродливая финансовая система обеспечивает американцам роскошную жизнь".

Китайцы считают, что доллар грабит весь мир и сейчас происходит его крах. Более того, весь мир стоит перед лицом глобальной катастрофы. Она возникла в результате международного финансового кризиса и приведёт к экономической депрессии и повышению цен.

Далее Пекин обращает внимание ЕС на происходящее: «Европа должна хорошо понимать, что после депрессии наступит экономическая катастрофа в зоне евро. Тогда уже никто не сможет спастись от бедствия. Поэтому страны, где в обороте нет долларов, должны совместными усилиями бороться с девальвацией национальной валюты США. Это есть важная политическая и экономическая задача каждого государства в мире».

Отдельную статью «Жэньминь жибао» посвятила России. Как пишет газета, более 20 китайских учёных провели симпозиум «Регулирование внутреннего и внешнего курсов России: перспективы и контрмеры». Участники научной конференции считают, что «перезагрузка» российско-американских и российско-европейских отношений, выдвинутая Дм.Медведевым, возможно, приведёт к тому, что Россия встанет в очередной раз на одни и те же грабли. И М. Горбачев, и Б. Ельцин, и В. Путин, каждый из них в первый год после вступления в свою должность претворял внешнеполитический курс, ориентированный на Запад. В результате чего последовали развал Советского Союза, финансовый кризис 1998 г. и «цветные» революции.

Китайцы отмечают, что потепление в отношениях между Россией и США означает то, что временное, частичное сотрудничество просто маскирует длительные и всесторонние противоречия. Поэтому неизвестно, как долго для Москвы может продолжаться такой "период стратегических возможностей"».

О «российском оптимизме»

Кстати в работе вышеупомянутого заседания МВФ участвовал министр финансов РФ Алексей Кудрин. По сообщению Интерфакса, он сказал, что в экономической ситуации в России больше определённости, чем в развитых странах. Такое заявление Кудрина вызывает, по меньшей мере недоумение. Тем не менее, ему вторит главный экономист Всемирного банка по Европе и Центральной Азии Индермит Гилл. Газета «Независимая» сообщает: «Антикризисное управление экономикой в России построено правильно, взятый властями страны курс на диверсификацию тоже верен, но Россия всё больше интегрируется в общеевропейскую экономическую систему, что и сдерживает темпы её экономического развития. Об этом в субботу заявил главный экономист Всемирного банка по Европе и Центральной Азии Индермит Гилл в ходе брифинга для журналистов в рамках годового собрания руководящих органов Всемирного банка и Международного валютного фонда. Он пояснил, что темпы роста российской экономики, как и всех соседних с ней стран, тормозит положение дел в развитых странах Западной Европы, где экономическая ситуация сейчас далека от желаемой» (http://www.ng.ru/economics/2010-10-11/4_crisis.html).

Здесь необходимо напомнить о форуме ВТБ Капитал «Россия зовёт!», который прошёл 4 октября. На нём премьер-министр России В.Путин обрисовал ситуацию в России, как наиболее благополучную в финансовом плане, чем в Европе. Как выходило из выступления подоспевшего Владимира Путина, пропагандировать незачем: весь мир и так видит успехи России. “Уроки кризиса подтвердили правильность избранного нами пути”, — заявил премьер. По его словам, в ряде развитых стран госдолг превысил “порог безопасности” (выше 60% ВВП), у нас же по итогам этого года составит лишь 11% ВВП. Мы, правда, планируем занять, но даже тогда не превысим планку в 20%, уверил он. “Благодаря этому у России поле для маневра всё-таки шире, чем у партнёров, — продолжал сравнивать ВВП. — У нас есть солидная страховка, которая позволяет уверенно чувствовать себя при любом, даже неблагоприятном развитии ситуации, включая падение цен на мировых рынках сырья и углеводородов”. Таким образом, Россия больше не нуждается в антикризисных “заначках” в бюджете — мы и без них можем отреагировать на любой форс-мажор, считает премьер.

Кроме того, помощник российского президента Аркадий Дворкович считает, что, несмотря на ускорение темпов инфляции в этом году из-за засухи, пока нет оснований полагать, что в следующем году рост цен не уложится в запланированные параметры. "Есть все шансы уложиться в заданные темпы инфляции", - заявил он.

Официальный прогноз по инфляции на следующий год составляет 6,5%.
«Говоря об инфляции в текущем году, Дворкович отметил, что она будет "чуть меньше, чуть больше 8%". Ранее глава Минфина Алексей Кудрин допускал, что по итогам года рост цен может составить и 8,2%. Дворкович напомнил, что правительство предпринимает дополнительные меры по насыщению рынка товарами. Кроме того, он выразил мнение, что такого инфляционного давления, которое в этом году наблюдалось, больше не будет и меры, которые реализуются в части насыщения продовольственного рынка товарами, скажутся на ситуации положительно. В целом Дворкович отметил, что "небольшие колебания инфляции вполне нормальны"» (http://www.izvestia.ru/economic/article3147602/).

Некоторые эксперты связывают оптимистичные выступления российских руководителей с курсом на повышение привлекательности России перед западными инвесторами, созданием образа России, как экономически стабильной страны, что в общем-то правильно, тем более, что экономическая ситуация в Евросоюзе действительно нестабильная (по некоторым сообщениям СМИ в «валютной войне» между долларом и юанем, больше всех теряет евро).

Кроме того в Великобритании ситуация тоже критическая. Так газета «МК» от 22.10.2010г. в материале «Лондон пошёл на риск» сообщила о том, что Великобритания идёт на беспрецедентное со времён Второй мировой войны сокращение государственных расходов.
«МК» сообщает, что за последние 2 года национальный долг страны взлетел до 842,9 млрд. фунтов и составляет 57,2% ВВП. Его обслуживание обходится британским налогоплательщикам ежедневно в 120 млн. фунтов. А Британский дефицит госбюджета составляет 11% ВВП вместо допустимых (согласно Маастрихтского договора) 3%.

Однако, и в России экономическая ситуация далека от идеальной. «Дыры» в бюджете становятся всё крупнее, и перед правительством РФ уже возникла грандиозная «проблема 2011 года», которую как-то нужно решать.

По последним данным Росстата, за первые шесть месяцев 2010 г. экспорт вырос на 15%, а импорт увеличился на 88%. Импортных товаров закупили так же много, как в докризисном 2007 году. «Проще говоря, мы продаём за рубеж всё меньше, покупаем всё больше. Пока баланс в нашу пользу – за полгода РФ заработала на 105 млрд. долл. больше, чем потратила. Но, как наперебой предупреждают экономисты, ближе к 2011 г. баланс обнулится. А затем из страны начнёт утекать больше денег, чем приходить» («Аргументы неделi» от 21.10.2010г., «Мир сбился с курса»).

Опять Кудрин!

И на фоне этого вице-премьер, министр финансов РФ Алексей Кудрин был назван министром финансов года по версии авторитетного в международной финансовой сфере журнала "Euromoney", об этом сообщило информагентство «РИА Новости» (http://www.rian.ru/economy/20101010/284179505.html).

Председатель журнала "Euromoney" Падраик Фэллон (Padraic Fellon) заявил, что причиной такого награждения стали усилия Кудрина по сохранению сверхдоходов, поступающих в бюджет РФ в результате роста цен на нефть, и создание Стабилизационного фонда, который помог России выйти из глобального финансового кризиса в гораздо лучшей форме, чем ожидали эксперты.
"Кудрин был признан финансовым менеджером высочайшего класса не только на Западе, но и в России - стране, в которой всегда недостаточно тепло относились к реформаторам", - заявил Фэллон.

Аналитик-экономист М.Хазин так комментирует награждение министра финансов А.Кудрина:

«За что же нам хвалят Кудрина? За то, что в России нет суверенной банковской системы, поскольку банки не могут кредитовать предприятия, ибо у них нет «длинных» денег? За то, что у нас отсутствует суверенная денежная система, поскольку Центробанк не рефинансирует коммерческие банки рублями, в результате чего они вынуждены рефинансироваться в валюте и, тем самым, принципиально зависеть от всех тонкостей политики иностранных денежных властей? За то, что уровень долговой нагрузки российских банков в иностранной валюте практически превышает золотовалютные резервы страны? За то, что при низких (относительно развитых стран) зарплатах у нас завышенные цены, что говорит о сверхвысоких транзакционных издержках, в первую очередь, в финансовом секторе? За то, что наши банки не могут исполнять свою главную (с точки зрения интересов национальной экономики) функцию – кредитовать экономику, а вместо этого занимаются спекуляциями на финансовых рынках и «обналичкой» денежных средств, повышая инфляцию и уменьшая стабильность собственной денежной системы? За то, что уровень монетизации экономики много ниже нормы? Нет, эти темы журнал «Евромани» не интересуют – что само по себе говорит о том, что не денежная система России его интересует, что его главная задача – похвалить Кудрина.

Но тогда за что? За стабфонд? Но это, прямо скажем, смешно. Идея борьбы с финансовыми пузырями (которые тот же Кудрин перед этим активно раскручивал, ограничивая рост реального сектора и стимулируя спекуляции) не является откровением, вывод ресурсов с рынка – тоже, отказ от промышленной и структурной политики не есть новость для России, их активно пропагандировал ещё Гайдар. Значит, заявление журнала есть просто попытка направить наши мысли в неправильном направлении....

…Давайте вспомним, какая тема стала главной в мировых экономических СМИ последних недель. Тема эта – «валютные войны», или как они были названы значительно раньше, в нашей книге 2003 года (http://worldcrisis.ru/crisis/224779), «парад девальваций». Иными словами, мировую финансовую элиту (читай – «глобализаторов», прим.ИАС) крайне беспокоит, что руководители практически всех стран мира (в которых, отметим, действует парламентская демократия), защищают национального производителя и внутренние рынки за счёт девальвации своей валюты, ставя тем самым, личные интересы выше общественных (в нашем понимании не «общественных», а «интернациональных» интересов - прим.ИАС). Под последней мы подразумеваем сохранение единой системы мировой торговли и финансов, построенной на долларе США, сохранение которых в условиях кризиса поставлено главной задачей наших дней, в том числе, на всех встречах G8 и G20, начиная с осени 2008 года.

Почему эта задача такая важная – понятно, это, в общем, даже объяснять не надо, точно так же, как не нужно объяснять, зачем руководители государств защищают свои рынки. Тем интереснее, что из всех стран G20 есть одна, которая поставила перед собой задачу соблюдать прежде всего общественные интересы, игнорируя свои личные (национальные) (а здесь, как раз таки интересы «общественные», а не «национальные» - прим.ИАС)! Это – Россия. Все годы кризиса Россия не только не принимает меры по девальвации рубля, она регулярно пытается свою национальную валюту повысить, хотя это снижает конкурентоспособность национального производителя, увеличивает зависимость российской денежной системы от внешних факторов, снижает налоговые поступления в бюджет!

Вот, кстати, оказывается, зачем нужен стабилизационный фонд: он позволяет компенсировать недопоступления в бюджет и, тем самым, проводить антинациональную, но зато соответствующую интересам мировой финансовой элиты политику! …

…Теперь понятно, почему Кудрину дали медаль – за то, что он единственный из G20, кто выполняет общественные интересы («интернациональные» т.е. интересы «глобализаторов» - прим.ИАС). Понятно, почему не сказали, за что реально дали – поскольку его поведение категорически противоречит интересам России и никто в мире так глупо себя не ведёт. И, наконец, никто нам не объяснил, что будет дальше. Могу дать прогноз – я думаю, что Кудрин метит на пост премьера. Чтобы и дальше можно было компенсировать проблемы мировой финансовой элиты за счёт России» (http://worldcrisis.ru/crisis/793966).

Выводы М.Хазина подтверждает газета «МК» (от 22.10.2010г., «Лондон пошёл на риск») сообщает, что министр финансов России Алексей Кудрин недавно пришёл к выводу, что глобальный финансовый кризис трансформировался в суверенный долговой. При этом каждая составляющая нового кризиса усиливает друг друга. Выход, по мнению Кудрина, только один — наказывать должников фунтом или даже исключением из ЕС. А развал ЕС для России — гибель. Почти все российские энергоносители потребляют в Европе, оттуда же и основные иностранные инвестиции и товары.

Возникает вопрос, министр финансов России, вице премьер А.Кудрин понимает ЧТО говорит? Или это у него «случайно вырвалось», по недомыслию?

В нашем понимании Кудрин всё прекрасно понимает и в российском правительстве он представляет «заокеанский» клан периферии «мирового закулисья» (скорее всего «клан Рокфеллеров») и свою деятельность ведёт в интересах этого клана, иначе как объяснить подобного рода заявления и поступки Кудрина?

ВЫВОДЫ:

Из вышеприведенной в СМИ информации, можно сделать следующий вывод:
«Глобализаторы»-«мировое закулисье» по-прежнему не отступают от своих планов в отношении России. «Мировое закулисье», используя безструктурное управление, через свои подведомственные структуры — Всемирный Банк (ВБ), Международный валютный фонд (МВФ), через подконтрольные СМИ пытается воздействовать на правительство РФ и президента с тем, чтобы прибрать к своим рукам всё народное хозяйство России. Это подтверждает недавнее выдвижение в совет директоров ГМК «Норильский никель» олигархом О.Дерипаской своего друга Натаниэля Ротшильда (http://www.lenta.ru/news/2010/09/21/list/).

Здесь хотим отметить, что управляют ГМК «Норильский никель» две структуры, это «Русал» О.Дерипаски и «Интеррос» В.Потанина. В СМИ достаточно подробно освещена суть конфликта, поэтому отметим лишь следующее. Аналитики называют О.Дерипаску ставленником Ротшильдов, а В.Потанина человеком Путина. Таким образом, ситуацию с «Норникелем» можно считать схваткой между двумя глобальными кланами за будущее России. В этой связи хотим отметить, что по итогам собрания, проведенного 21 октября в Москве, барон Ротшильд в совет директоров допущен не был, также Дерипаске не удалось провести и А.Волошина, который является «человеком семьи Ельцина» замкнутой на «мировое закулисье». Мы считаем, что в этой ситуации главную роль сыграл «фактор Путина», ведь именно благодаря ему Ходорковский (ещё один друг Ротшильдов) по прежнему сидит за решёткой.

То есть, правительство РФ во главе с В.В.Путиным делает всё, чтобы сохранить контроль за стратегическим важными предприятиями. Здесь хотим пояснить, что мы не склонны идеализировать премьера В.Путина и считаем, что он действует в интересах России в меру своего понимания общего хода вещей и в меру своих возможностей. Именно за самостоятельность «Запад» ненавидит Путина, пугает «компроматом» и требует через «несогласных» его отставки, всячески «обеляя» при этом президента Дм.Медведева.

Поэтому, подводя итог можно констатировать следующее.
«Валютные войны» - это результат завершающегося процесса глобализации. Доллар постепенно теряет свои позиции в мировой экономике, поэтому выход на глобальный уровень новых мировых валют неизбежен. Поскольку экономическая ситуация в России по-прежнему остаётся нестабильная, то предложения руководителей России и Китая торговать между собой за рубли и юани, создание Таможенного Союза (Россия, Белоруссия, Казахстан) являются шагами в правильном направлении к преодолению системного кризиса в странах бывшего СССР и в мире. Но нужно идти дальше и руководству РФ пора начинать торговать энергоресурсами за рубли не только с Китаем и странами Таможенного Союза, но и со странами группы БРИК, а дальше и со всем остальным миром. В КОБ с 1992 года научно обоснована необходимость торговать ресурсами России (нефтью, газом, электроэнергией, металлами и т.п.) за рубли и избрать в качестве инварианта прейскуранта не долларовый стандарт (который ни чем не обезпечен), и не золотой стандарт (который себя изжил, поскольку запасы золота ограничены, а долларовая масса после 1972 года (отмены золотого стандарта в качестве инварианта прейскуранта) многократно выросла и не может быть обезпечена всем имеющимся золотом на планете), а энергорубль. Энергорубль ‑ энергетический стандарт, обезпеченный 1 киловатт-часом электроэнергии и эквивалентным ему количеством нефти или газа. Об этом сказано в КОБ, об этом сказано в экономическом блоке Программы КПЕ, об этом мы постоянно пишем на страницах нашего сайта.

Для тех, кто всё ещё сомневается в необходимости и целесообразности введения единого энергостандарта – энергорубля, и считает, что золото до сих пор является надёжным средством вложения, приведём ещё одну любопытную публикацию, подтверждающую, что это не так.

Газета «Версия» (от 25.10.2010г., «Золото становится очередным мыльным пузырём на глобальном рынке») сообщает:

«Инвесторы со всего мира, напуганные слухами о второй волне кризиса, выводят свои активы из финансового сектора и активно скупают золото. Ажиотажный спрос на жёлтый металл уже привёл к рекордному росту цен….

…Центральные банки по всему миру наращивают объёмы закупок этого металла.
Впрочем, некоторые экономисты считают тенденцию нездоровой, называя произходящее золотой лихорадкой. Ещё в начале года Джордж Сорос, выступая на форуме в Давосе, говорил, что низкие процентные ставки всегда провоцируют пузыри и сейчас такой пузырь надувается на рынке золота. Точно такой же точки зрения придерживается и заработавший на последнем кризисе финансист Джон Полсон. В первую очередь опасения вызывает не сам жёлтый металл, а так называемое бумажное золото в виде обезличенных металлических счетов, фьючерсв и других производных инструментов фондового рынка.

Говоря о растущем пузыре, финансовые гуру принимают активное участие в его надувании. Так фонд Сороса Soros Found Menagement в 2,5 раза увеличил свою позицию в биржевом индексном фонде SPDR Gold Trust, крупнейшем из существующих золотых фондов. А Полсон создал фонд для инвестиций в золото, вложив в него четверть миллиарда долларов».

В нашем понимании вывод очевиден. Завышенные цены на золото, так называемая «золотая лихорадка» («золотой пузырь») ‑ это очередная афёра «глобализаторов», которую они реализуют через преданных себе «финансовых гуру».

Поэтому повторим ещё раз, Россия единственная страна в мире, которая имеет самые большие запасы природных ресурсов (газ, нефть, лес, металлы и т.д.) благодаря этому наиболее твёрдой валютой сегодня является российский рубль. Но чтобы рубль стал востребован в мире, необходимо в первую очередь провести его национализацию, то есть передать право печатать деньги от ЦБ РФ правительству России (кстати, не с этим ли связаны появившиеся в СМИ слухи о скорой отставке главы ЦБ С.Игнатьева?). Отвязать рубль от «пустышки»‑доллара ФРС США и прикрепить к киловатт-часу электроэнергии или его эквиваленту. И только после этого начать продавать ресурсы России ТОЛЬКО за рубли. Так появится реальная возможность сделать Россию могучей и процветающей страной, прекратить «валютные войны» и успешно провести «модернизацию» российской экономики.

Более подробно о необходимости введения энергорубля смотрите в материалах КОБ «Мёртвая вода», «Краткий курс» «К пониманию макроэкономики государства и мира» и других работах.
 

 Шпионский «курятник»
В США накрыли группу наших псевдоразведчиков, использовавшуюся в качестве прикрытия для реальных агентов

Тёмная история с задержанием в США группы российских разведчиков обрастает всевозможными подробностями, но понятнее от этого не становится, скорее наоборот. Удивляет и реакция руководства спецслужб: американцы радуются как-то уж слишком напоказ, в то время как наши лишь усмехаются себе под нос. Эксперты тоже не вносят ясности: их оценки разнятся настолько, что дают повод с уверенностью предположить — достоверной информацией о шпионском инциденте не обладает никто из них. Между тем из штаб-квартиры СВР, официальный представитель которой наотрез отказался комментировать детали задержания 11 человек, обвиняемых в шпионаже в пользу России, доходят любопытные слухи. Американская шпионская история напрочь затмила собой другую, гораздо более серьёзную и неприятную, – германскую. Уж не постановочную ли операцию прикрытия разыграли в США наши спецслужбы, подставив американцам то, что на профессиональном сленге именуется «курятником»? Но зачем? И кому больше на руку шумиха с провалом шпионской сети в Америке — американцам или нашим? В перипетиях таинственной истории разбирался корреспондент «Нашей Версии».

Когда дилетант рассматривает картину в музее, он чаще всего фокусирует своё внимание на центральных деталях, не обращая внимания на фон, который зачастую бывает не менее важен и без которого целостность восприятия напрочь теряется. Мы с вами не будем уподобляться этому дилетанту и присмотримся попристальнее, на каком фоне началась недавняя шпионская история в США. Буквально за два-три дня до неё спецслужбы Германии провалили операцию по поимке нескольких человек, занимавшихся промышленным шпионажем якобы в пользу России. А операция задумывалась грандиозная, ибо, по оценке экспертов Федерального ведомства по охране конституции, ущерб, нанесённый Германии таинственными шпионами, оценивался в астрономическую сумму — 100 млрд долларов. Сети были расставлены настолько умело, что не попасться в них русские разведчики попросту не могли. Но они не попались.

А дальше начинаются нестыковки. Их будет много, так много, что весь пафос шпионской истории сведётся на нет. Первая нестыковка – предъявленные обвинения.
Американцы решили прикрыть своих немецких коллег

Никто бы и не узнал о проваленной немцами операции, если бы в ней участвовала одна, а не несколько спецслужб. Проколовшиеся всеми силами постарались бы избежать публичной огласки. Но в данном случае виноватых оказалось несколько, и они так и не смогли решить между собой, кто же виноват больше. Поэтому высокий чин одного из ведомств, а именно начальник отдела контрразведки Бурхард Эвен, решил выйти к прессе, дабы обелить своих подчинённых и обвинить в неудаче чужих.

21 июня сего года он дал пространный комментарий газете Die Welt: «В последние годы российские разведывательные службы в соответствии с новыми информационными потребностями своего правительства интенсифицировали усилия по нелегальному сбору информации о немецких фирмах. Русских шпионов в первую очередь интересует информация об альтернативных и возобновляемых источниках энергии и мерах по повышению их эффективности.

Помимо этого в сферу внимания российских шпионов попадают энергетические интересы Европы, планы по диверсификации поставок энергии и экономическое положение моей страны в целом». А далее в статье оценивается стоимость финансовых потерь Германии – те самые злополучные миллиарды.

Слова Эвена подтвердил и бывший глава Службы внешней разведки Сергей Лебедев: научно-техническая информация, добытая российскими разведчиками, представляет исключительную ценность, а её «экономический эффект исчисляется суммой с множеством нулей». А далее события развивались следующим образом: российский МИД вяло потребовал от Германии объяснений и, естественно, их не получил – шпионов-то упустили, крыть нечем. Руководители германских разведслужб ёрзают в креслах, вспоминая недавнее увольнение своего американского коллеги, главы Службы национальной разведки Дэнниса Блэра. И вот тут-то, буквально через каких-то пару дней, всплывает американская история, больше похожая не на детектив, а на дешёвое «мыло».
Для связи русские «шпионы» использовали азбуку Морзе

Итак, американская пресса протрубила о поимке 11 человек, якобы являющихся тайными агентами российской разведки, работавшими под прикрытием. Именно так изначально звучали обвинения, выдвинутые министерством юстиции США. Согласно заявлению минюста, восемь из них выполняли «долгосрочные задания в США под глубоким прикрытием в пользу Российской Федерации», ещё двое якобы «принимали участие в той же разведывательной программе России в США». В городе Монтклер (штат Нью-Джерси) были задержаны Ричард Мерфи и Синтия Мерфи; в Йонкерсе (штат Нью-Йорк) — Вики Пелаез и Хуан Лазаро; в Нью-Йорке на Манхэттене — Анна Чэпмен; в Арлингтоне (штат Вирджиния) — Майкл Зоттоли, Патрисия Миллз и Михаил Семенко, в Бостоне (штат Массачусетс) — Дональд Говард Хитфилд и Трейси Ли-Энн Фоли. В розыск объявлен некий Кристофер Метсос, его взяли на Кипре чуть позже.

А дальше начинаются нестыковки. Их будет много, так много, что весь пафос шпионской истории сведётся на нет. Первая нестыковка – предъявленные обвинения.
Вначале минюст заявил об обвинениях в шпионаже – за это в Америке можно получить на полную катушку, вплоть до пожизненного. Спустя сутки обвинение звучало совсем по-другому – «сотрудничество с иностранным правительством». Тоже не сахар, но наказание по данной статье принципиально другое – до пяти лет лишения свободы. Видимо, в минюсте поняли, что накал, таким образом, несколько снижается, и поспешили добавить огонька, присовокупив ещё одно обвинение – «заговор с целью отмывания денег». Это уже выглядит посерьёзнее и тянет на 20 лет лишения свободы. Но при чём тогда здесь шпионаж? И что же такого удалось «нашпионить» задержанным?

А ничего. По версии ФБР, которое якобы, со слов представителей того же минюста США, следило за разведгруппой не менее семи лет, задержанные должны были наладить контакт с политиками и учёными, знающими о ядерном оружии США, переговорах по СНВ, иранской ядерной программе, и передавать информацию в штаб-квартиру СВР в Москве. Должны были, но не наладили. Не успели? Не смогли? Или даже не собирались?

Когда читаешь куцые информационные сводки, которые минюст вбросил в американскую прессу, сразу начинают одолевать смутные сомнения: уж не о ряженых ли дилетантах идёт речь? Судите сами: «группа, задержанная в одном из районов Нью-Йорка, иногда пользовалась азбукой Морзе»; «тайные коды записывались в компьютерные изображения и открыто вывешивались на общедоступных интернет-сайтах или пересылались по электронной почте».

«В компьютерах, изъятых в доме Дональда Хитфилда, агенты ФБР обнаружили отчёты о расходах разоблачённых агентов: «Получено из Центра 64 500 долларов. Доход 13 940 долларов. Расходы: аренда 8500 долларов, коммунальные услуги 142 доллара, телефон 160 долларов, выплаты лизинг машины 2180 долларов, бензин 820 долларов, образование 3600 долларов, расходы во Франции 1000 долларов, медицинские услуги 139 долларов, на адвокатов потрачено 700 долларов, на еду и подарки 1230 долларов, адреса электронной почты и расходные материалы для компьютеров 460 долларов, на бизнес 4900 долларов, поездка на встречу 1125 долларов». Даже киношный Штирлиц подобные расшифровки немедленно сжигал в пепельнице, а не припрятывал в тайник, чтобы впоследствии облегчить работу агентам гестапо, а в нашем случае – ФБР. Как-то странно всё это, не правда ли?
Скандал был нужен противникам Обамы

Провал такой большой группы нелегальных работников беспрецедентен и по большому счёту невозможен, считают эксперты. Вернее, возможен, но лишь в одном-единственном случае: если имеет место предательство высокопоставленного сотрудника центрального аппарата одного из разведывательных ведомств.

Таких случаев в последнее время у нас не было. Далее. Арестованных поначалу обвинили в шпионаже, вызвали ажиотаж в СМИ, а затем резко изменили обвинения на «действия в ущерб интересам США» и «отмывание денег». Но если допустить, что арестованные — действительно агенты российской разведки, о каком отмывании денег можно вообще вести речь? Получали суммы от СВР и не платили налоги? Бред! Любой сотрудник спецслужбы, не обязательно высокопоставленный, подтвердит вам, что профессионал никогда не позволит себе ввязаться в сомнительные финансовые операции, ведь это немалый фактор риска, который может повлечь за собой провал. А кроме того, технические средства, применяемые задержанными, о которых сообщали СМИ, ни в коей мере не свидетельствуют о том, что речь идёт о серьёзной разведывательной деятельности крупного государства. Какая азбука Морзе, какая тайнопись, какие симпатические чернила? Двадцать первый век на дворе. «Детали, которые выносятся на публику, позволяют сделать предположение, что нынешний скандал – не более чем плод режиссуры, — считает зампред Комитета Госдумы по безопасности Михаил Гришанков. – Возможно, это определённый сигнал Бараку Обаме, что определять вектор взаимодействия с Москвой будет не он, а может быть, и что-то другое, но, несомненно, одно: Происходящее не более чем инсценировка, постановка».

Эффект от громкого шпионского скандала был начисто смазан характером предъявленных обвинений. Неделю спустя уже и минюст США постарался дезавуировать свои же заявления, сделанные по горячим следам. Официальный представитель министерства Дин Бойд высказался в том смысле, что суд не стал предъявлять обвинений в шпионаже потому, что «под этим термином подразумевается попытка передачи секретных материалов третьему лицу или государству, а у нас не было оснований считать, что кто-либо из подозреваемых получал или передавал секретные сведения». Вот как, оказывается. Тогда что же это было?

А вот что: высокопоставленный сотрудник ФСБ разъяснил корреспонденту «Нашей Версии» подоплёку происходящего. Всё дело в том, что нынешний генеральный прокурор США Эрик Холдер (чернокожий ставленник Барака Обамы) занял свой пост полтора года назад, но так и не сумел очистить минюст от команды своего предшественника, Майкла Мьюкейзи, который считался не только ближайшим соратником Джорджа Буша-младшего, но и одним из идеологов неоконсерватизма. Неоконы и сейчас составляют весьма серьёзную силу, оппонирующую администрации Барака Обамы, и шпионская история, разразившаяся вслед за тёплой встречей президентов России и США, могла здорово смазать позитивный эффект от мирного поглощения ими гамбургеров перед десятками телекамер. Но всё же политический эффект в данном случае был вторичным. Так из-за чего разразился весь сыр-бор?
ЦРУ предпочитает оставаться в стороне

Дело в том, что секретные службы Америки и Германии связывают давние тёплые отношения, теплее они у Америки только с Великобританией. Когда стало ясно, что операция по поимке немецкими спецслужбами российских коллег, разжившихся промышленными секретами на немалую сумму, полностью провалена и с публичными обвинениями немцы поторопились, возможно, именно громкий шпионский скандал в США мнился Берлину единственным адекватным способом отвлечь ненужное внимание прессы.

А тут ещё и в США звёзды сложились таким образом, что громкий скандал был весьма кстати. Спецслужбы после серии крупных провалов, в итоге приведших к недавней отставке главы Службы национальной разведки Дэнниса Блэра, решили продемонстрировать свои навыки и умения. Причём ЦРУ, которое по роду службы и должно было бы заниматься крупными шпионскими сетями, как-то уж слишком подозрительно самоустранилось, переведя всю ответственность по задержанию «русских шпионов» на ФБР.

А ФБР, в свою очередь, спряталось за минюст, выставив близкого к Обаме генерального прокурора стрелочником. Глава Московского центра Карнеги Дмитрий Тренин считает, что Обаму и Холдера в данном случае просто подставили те американские политики, которые считают, что президент слишком близко сошёлся с русскими и действует им на руку: «Был бы за ними (за задержанными. – Ред.) реальный криминал или шпионаж, его бы сразу озвучили. Но ФБР много лет следило за этой группой, а доказательств шпионажа так и не предъявило. То, что мы услышали, это как если бы человека, арестованного по обвинению в убийстве, в итоге судили бы за парковку в неположенном месте».

Главный вопрос, который повис в воздухе после ареста «русских шпионов», звучит так: а нанесли ли подозреваемые хоть какой-то ущерб безопасности США? Ещё вопросы: а навредила ли экономике США передача Синтией Мерфи открытой биржевой информации о мировом рынке золота или встреча Лазаро с анонимным «влиятельным финансистом»? И как сказалась на обороноспособности страны встреча одного из подозреваемых с учёным, «имеющим отношение к разработке авиабомб, предназначенных для уничтожения бункеров»?
Непрофессионализм «агентов» не заметили только в ФБР

Вообще, впечатление такое, что дело соткано из целого множества нескладух: как минимум двое из подозреваемых, если верить материалам дела, были задержаны после того, как на контакт с ними вышли агенты ФБР, представившиеся сотрудниками посольства РФ. «Русские шпионы» немедленно пошли на контакт и даже согласились оставить требуемую информацию в тайнике, место которого указали агенты ФБР. Просто фантастика! И это профессионалы? Впрочем, некоторые бывшие разведчики в беседах с корреспондентом «Нашей Версии» вспоминали, что раньше наши спецслужбы организовывали на Западе подобия шпионских групп с целью дезориентации своих иностранных коллег.

Псевдоразведгруппы, отвлекавшие на себя огромные силы и средства, именовались «курятниками». Создавали их, как правило, из эмигрантов, получивших политическое убежище на Западе, «из тех, кого было не жалко отдать на заклание», как сказал один из бывших разведчиков. Набиралось с десяток таких эмигрантов, имеющих, как правило, значительные финансовые затруднения, им выплачивались гонорары и даже давались задания, чаще сугубо для проформы, но иногда и вполне серьёзные.

Один такой «курятник» в 70-80-е отслеживал взаимоотношения американской и израильской разведок, с подачи его участников в американскую тюрьму почти четверть века назад попал израильский шпион Джонатан Поллард, до сих пор отбывающий пожизненное заключение. Так вот, задержанная разведывательная сеть, пользующаяся азбукой Морзе, могла быть не чем иным, как таким «курятником». Намёков, недвусмысленно подтверждающих эту догадку, в прессу попало довольно много.

Скажем, по версии ФБР, некие «кураторы» агентов снабжали их деньгами при личных встречах. Зачем резиденту рисковать, лишний раз выходя на контакт для передачи не слишком большой денежной суммы, если есть масса других способов, — вопрос риторический. Камеры наблюдения на станции железной дороги North White Planes зафиксировали встречу Мерфи с человеком, названным «сотрудником русских правительственных структур номер три». Как следует из перехваченной ФБР радиограммы, перед контактом стороны обменялись следующими фразами: «Простите, а мы не встречались в Бангкоке в апреле прошлого года? — Я не знаю про апрель, но я был в Таиланде в мае того же года». Всплывает в памяти кинематографическое: «У вас продаётся славянский шкаф?».

Так или иначе, арест «русских шпионов» на взаимоотношениях России и США никак не скажется. В СВР уже заявили, что никакого «симметричного ответа» российская сторона не готовит. Дипломаты, в свою очередь, также отмечают, что отношения двух стран странная история с массовым арестом испортить не в состоянии. А заместитель госсекретаря США Филипп Гордон высказался в том смысле, что наши страны будут и дальше стремиться к развитию взаимоотношений, а шпионский скандал повлиять на них не сможет, тем более что «обвинения и подозрения, сформулированные в уголовных делах, являются чистыми предположениями, и обвиняемые считаются невиновными до момента, когда будет доказана, если будет доказана, их вина».

Руслан Горевой

http://www.kpe.ru/sobytiya-i-mneniya/ocenka-sostavlyayuschih-jizni-obschestva/ideologiya-religiya/1724-spine-kuriatnik